我看滴滴順風車是要瘋

2019-10-04 23:31:28 三表龍門陣 分享

昨天,滴滴發起的一則公眾評議話題,引發了朋友圈廣泛討論,我看了之后,真是有點想不吐不快。

議題是——滴滴順風車:男性開順風車需要女性親友「擔保」嗎?

據說這是來自很多網民的建議,當引發安全投訴時,平臺會通知「女擔保人」。

說實話,我笑了。

滴滴謹小慎微到什么程度,被外界逼到什么程度,居然把這種建議拿出來供全體網民合議。

誠然,有親友擔保,會使提供服務的男性車主內心產生一種約束力,對提高作惡成本有很大的幫助。

可當男性接單需「擔保」,難道不是對安全近乎「病態化」的追求嗎?

這不是滴滴病了,而是社會大眾內心有個出行絕對安全的理想模型,它催生了這個鏈條上的人奮力構建不存在的烏托邦。

在我印象里,滴滴順風車在輿論的一片喊打喊殺聲中停擺了很久。

那么,按照很多人的思維,「毒瘤」已除,天下就太平了嗎?

我隨便檢索了幾條新聞:

乘某 D 順風車成了八級傷殘,女子索賠 70 余萬;

某 H 順風車司機偷拍乘客,上傳至短視頻平臺;

霸道順風車司機要求線下給錢遭拒后辱罵威脅女乘客;

某 C 順風車女乘客疑遭性騷擾,司機稱摸腿就免費。

你看,受苦受難的女同胞還有很多,地獄依然空蕩蕩,惡魔照舊飄蕩在人間。

滴滴順風車停擺了,可不那么讓人愉快的體驗甚至是惡性傷害依然出現別的出行平臺與工具上。

那么,稍微理性的朋友都能看出來,大概兩點。

首先,在順風車被社會輪番鞭撻的背景下,依然有很多人(包括女性)選擇它作為出行的首選,這個需求是切實存在的

其次,在人與人近距離接觸的行業,百分百不發生意外是不可能的。根除意外,「療效」最好的手段,是消滅網約車、出租車、地鐵、公交、飛機(瘋婆子事件)等所有出行服務。

若果真如此,那社會就癱瘓了。你面臨的選擇題無非是:「絕對的安全,但犧牲方便」與「享受方便,但意識到小概率事件發生的可能性,所謂的無常。」

惡的傳導,不是因介質的存在而存在,而是因為人之惡的不確定性以及難以預見性。

聲明:本站部分資源來源于網絡,版權歸原作者或者來源機構所有,如作者或來源機構不同意本站轉載采用,請通知我們,我們將第一時間刪除內容。本站刊載文章出于傳遞更多信息之目的,所刊文章觀點僅代表作者本人觀點,并不意味著本站贊同作者觀點或證實其描述,其原創性及對文章內容的真實性、完整性、及時性本站亦不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考。
編輯:果粉